豊橋市議会 2023-03-08 03月08日－04号
中長期的な観点からすれば、下水道に接続したほうがかかる費用は安価になるということを分かりやすいモデルケースにして示すなどして、下水道接続への理解を得られるよう、さらなる周知と啓発に努めていただきたいと思います。(1)については終わります。 次に、(2)老朽化対策の現状と課題についてお答えいただきました。
中長期的な観点からすれば、下水道に接続したほうがかかる費用は安価になるということを分かりやすいモデルケースにして示すなどして、下水道接続への理解を得られるよう、さらなる周知と啓発に努めていただきたいと思います。(1)については終わります。 次に、(2)老朽化対策の現状と課題についてお答えいただきました。
具体的には、他の地域で既に確立されている優良モデルを活用した実装の取組、優良モデル導入支援型であるＴＹＰＥ１、デジタル原則とアーキテクチャーを遵守し、オープンなデータ連携基盤を活用する、モデルケースとなり得る取組、データ連携基盤活用型であるＴＹＰＥ２、新規性の高いマイナンバーカードの用途開拓に資する取組、マイナンバーカード高度利用型であるＴＹＰＥ３、令和４年度補正予算限りの内容となりますが、マイナンバーカード
小学校におきましては、これまでも各校で時間割を工夫し教科交換を行いましたが、本年度は北小学校３、４年生をモデルケースとして、交換授業に取り組んでおります。今後、成果と課題を北小学校でまとめ、市内の学校で共有してまいります。 中学校におきましては、部活動指導の在り方を見直して休養日を設けるなどの対策を行った結果、在校時間が大幅に削減されました。 ○議長（青山耕三） 大川議員。
目指す先進事例のモデルケースを実例として紹介するなど検証が重要であると考えるが、見解を伺う。 ⑤ 最後に、今後もコミュニティスクールの中核にある子供たちの成長にとって、本市の目指す教育やまちづくりへの考えを伺う。3. ５番 三宅 聡（７６～８３） 1.
保険税率の引上げによって、モデルケースとして、単身で年収100万円以下の固定資産税10万円の世帯で、年額が15万3,300円で1万1,500円の引上げ、子ども2人の10万円固定資産税の世帯で44万4,700円となり、年間で2万9,100円の引上げになります。
私としては、８万6,000人余りのこの市ということにおいて、しっかりとモデル地域というものをつくっていただいて、そして10年後には北名古屋市全体が他市においてはモデルケースになるような先進的な防災教育をやっていくという必要があるのではないかというふうに思っておりますので、このような温度差をどうやって埋めていくのか、そのようなお考えがありましたらご答弁をお願い申し上げます。
住みよい暮らしづくり計画は、自分たちのまちは自分たちでつくるを合言葉に、平成20年度に4校区をモデルケースにスタートし、その後は策定にかかる負担軽減を踏まえ、情報発信や校区市民館の活用など特定のテーマについて校区で話し合う形で実施し、13校区で取り組みましたが、平成27年度以降、新たに取り組む校区がない状態となっております。
今回の取組をモデルケースとし、課題も洗い出しながら、小学校における働き方改革の一環としていきたいと考えております。 ○議長（青山耕三） 大川議員。 ◆４番（大川博） ありがとうございます。何事も最初の一歩が大切です。その一歩を踏み出した北小学校は、日進市の教育現場を刷新する原動力になると思います。 保育園にも負けないチームワークで、働き方改革につなげてほしいと思います。
愛知県の中で運動部のモデル自治体である春日井市、あるいは大口町、それから文化部のモデル自治体である犬山市、こういったところがモデルケースとしていろいろ取り組んでいると伺っています。そういったところと問題、課題共有をしているのか。あるいは蒲郡市としてどういう方向性でいくのか、２点についてお伺いさせていただければと思います。 ○稲吉郭哲議長 教育長。
どちらも、地域移行に向けたモデルケースになる事例だと考えております。 ○議長（青山耕三） 宮田議員。 ◆17番（宮田康之） これ、大変参考になるいい事例だと思います。中学校を卒業した先輩たちが大人になって、また自分たちで活動しながら、また後輩たちの指導、面倒を見る、こういったいいスパイラルというものをどんどん構築していただきたい、こういうふうに思います。
また、刈谷市への来訪者向けには、ガイドマップに施設を掲載するだけではなく、刈谷市観光協会ホームページで周遊モデルケースの一つとして、刈谷の産業を巡るコースを紹介するなど、産業ビジネス目的で刈谷へお越しになった方に対しても、周遊観光を推進し、刈谷の魅力を知っていただけるよう努めております。
続きまして、モデルケースでございます。
使用料20立方メートルのモデルケースで、最初の値上げで経費率90％として年間約4,800円の値上げ、総額２億円の収入増。２回目の値上げ、経費率100％で年間約7,800円の値上げ、市役所への収入増は総額で３億4,000万円となっています。 一方で、下水道事業は、何か経営合理化をこの１年間や来月４月から行うかといえば、ほぼほぼありません。
本会議で、モデルケースとして300万円、それから100万円の世帯についての説明があり、金額としても、かなりの金額が上がるというように認識いたしましたが、この国民健康保険加入者のうち、給与所得が300万円以上の方、それから100万円以下の方たちは、どのぐらいの割合なのか教えていただけませんでしょうか。 ◎保険医療課長（加藤勝） 課税所得100万円以下の世帯が、全体の62.9パーセント。
スマホ教室は、１月下旬にモデルケースとして泉田地区の高齢者サロンでデジタルサポーターによる教室を実施し、その結果を基に、２月上旬に市内のサロンの運営者を集めたサロン交流会におきまして、事業の周知とデモンストレーションができるように準備を進めておりましたが、１月21日から愛知県まん延防止等重点措置が実施されたことにより、現在開催を見合わせております。
モデルケースで示されている40歳夫婦２人（小学生以上）で給与所得で300万円の世帯の場合、2020年度の保険税は幾らになると想定されるでしょうか。 また、この家庭が値上げの前の2015年度に支払った保険税は幾らで、どれだけの負担増となるでしょうか。 ２点目、市民生活の実態を国保税の減免申請の件数などで動向を把握しているとの御答弁でしたが、具体的にどのようでしょうか。
高齢者の単身世帯、また、子育て世帯の、それぞれ主な世帯のモデルケースをお示しください。保険税がどれぐらいになるのかというケースをお示しください。 4点目ですけれども、国民健康保険税の減免について、第24条の2の第3項、第4項にありました「市長が規則で定める場合は、この限りでない」、これを削除した理由について、お伺いいたします。 以上です。 ○議長（早川高光） お答え願います。保険医療課長。
生活保護基準額から算出した額の1.2倍以下における母親と子供１人のモデルケースで考えた場合の所得限度額は約230万円となり、児童扶養手当の支給限度額とほぼ同額となります。仮に生活保護基準額から算出した額を広げた場合、児童扶養手当の基準との不均衡が生じるものと考えられます。
モデルケース1は、40歳以上の夫婦、18歳以下の子ども2人の4人世帯の計算例です。夫のみの営業所得300万円、妻と子どもは所得なし、都市計画税を除く固定資産税10万円、基礎控除43万円のケースでは、年間38万200円の保険税となり、所得の約12.7パーセントもの負担額となります。一般的にボーナスのない営業所得者にとっては、月額よりも多い保険税となっています。 そこで、お伺いします。
④ 菱野団地再生計画は抽象的であり具体性に欠けているが、学校再編を契機に、３団地再生へのきっかけとなるモデルケース（話題性、将来性）を作ることも重要と考える。同時期に具体的な施策を計画すべきと考えるがどうか伺う。 2. ごみ処理費用の有料化は予定通り進めるのか。 (1) 市民は、ごみ減量のための有料化に納得しているのか。